DEFENSA Y PRESUPUESTOS.

Por desgracia, estos días ha saltado a los medios de comunicación y opinión un debate que hace tiempo que viene produciéndose en el ámbito militar: ¿es conveniente invertir de manera urgente en la sustitución de los vehículos blindados del Ejército Español?

Esta pregunta, que nadie se haría en la cotidianidad de su vida diaria, se nos plantea en cadenas de televisión y radio tras la muerte del cabo de infantería Cristo Ancor Cabello Santana, ocurrida tras la explosión de una mina anticarro al paso del blindado BMR, vehículo en el que prestaba servicio de armas en Afganistán.

El problema que plantean estos blindados de diseño y producción españoles es que se han quedado obsoletos. Treinta años de servicio e innumerables misiones han hecho que, a pesar del esfuerzo por mejorarlos, ofrezcan unas condiciones de seguridad a nuestros soldados que distan mucho de las que ofrecen otros vehículos de la misma clase fabricados recientemente.

El Gobierno Español ya comenzó un programa de adquisición de nuevos blindados. Este verano deberían habérsenos entregado 100 unidades del carro blindado de origen sudafricano RG-31.

Este vehículo está diseñado para resistir el impacto directo de minas anticarro, lo que supone una ventaja sustancial respecto al autóctono BMR. Su peso máximo es de 17 toneladas y está dotado de un monocasco de acero con chasis en forma de 'v', característica principal de los RG-31 para expandir la onda lanzada por una mina o un artefacto explosivo improvisado.

Al parecer, el proyecto se ha retrasado hasta finales de año, ya que se detectaron algunos problemas en el sistema eléctrico de los blindados RG-31 y, en todo caso, sólo se podrían sustituir a corto plazo 100 de los 680 BMR que están en servicio en las distintas unidades mecanizadas.
El proyecto de adquisición de estos 100 carros está presupuestado en 64,4 millones de euros.

¿Y por qué contamos todo esto en un blog de Economía? La respuesta es clara: porque, aparte de suponer un problema militar, también lo es económico.
La actual crisis económica y el plan de ahorro propuesto para los próximos Presupuestos Generales del Estado merman la disponibilidad de fondos por parte del Ministerio de Defensa. Es decir, que con menos van a tener que intentar hacer más, y eso es sumamente complicado.

La Economía estudia cómo administrar recursos escasos para satisfacer necesidades ilimitadas y, a menos recursos, menos necesidades satisfechas.

¿Mejorará la seguridad de los soldados españoles desplazados en misiones humanitarias? Claro que sí, pero el dinero que se destine a ello habrá que quitarlo de otras partidas del Ministerio. Y esa falta de fondos terminará creando nuevos problemas, esta vez en otros campos.

Esta es la famosa Ley de Costes de Oportunidad. Os suena, ¿verdad?

MANIFESTACIÓN CONTRA LA POBREZA.

En el año 2000 los Gobiernos y Estados firmaron la Declaración del Milenio de Naciones Unidas, y se comprometieron con el cumplimiento de los 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio, como un primer paso para erradicar el hambre y la pobreza.
Pero aún no se ha avanzado:

- 50 millones de infectados con el HIV y la gran mayoría sin ningún tratamiento ni atención.- 800 millones de personas no tienen acceso a la comida suficiente para alimentarse.- 1100 millones de personas sobreviven con menos de 1 dólar diario.- 1200 millones de personas no tienen acceso al agua potable.- 10 millones de niños y niñas mueren antes de cumplir los cinco años por causas evitables.- el 70% de las personas pobres del Planeta son mujeres.- el 10% de la población mundial disfruta del 70% de las riquezas del Planeta.- el 75% de las personas pobres son campesinos y campesinas.

Manifiesto de Campaña:

Más de 400 ONGD federadas en la COORDINADORA DE ONGD DE ESPAÑA y en sus COORDINADORAS AUTONÓMICAS FEDERADAS, y otros actores representativos de la sociedad civil española, en estrecha coordinación con las organizaciones y movimientos sociales de más de 100 países que realizamos conjuntamente la ?Llamamiento Mundial de Acción contra la Pobreza".

Sumando nuestras voces manifestamos:

QUE la persistencia de la pobreza y la desigualdad en el mundo de hoy no se puede justificar. Pese a los esfuerzos realizados durante décadas, la brecha entre ricos y pobres sigue aumentando. Hoy, más de 3.000 millones de personas carecen de una vida digna a causa de la pobreza. Hambre, SIDA, analfabetismo, discriminación de mujeres y niñas, depredación de la naturaleza, desigual acceso a la tecnología, desplazamientos masivos a causa de los conflictos, migraciones provocadas por la falta de equidad en la distribución de la riqueza a nivel internacional... Son las diferentes caras de un mismo problema: la situación de injusticia que sufre la mayor parte de la población mundial.

QUE el desarrollo sostenible en el planeta está seriamente amenazado porque una quinta parte de la población mundial consume irresponsablemente, con la consecuente sobreexplotación de los recursos naturales.

QUE las razones de la desigualdad y la pobreza se encuentran en la forma en que los seres humanos organizamos nuestra actividad política y económica. El comercio internacional y la especulación financiera que privilegia las economías más poderosas, una deuda externa asfixiante e injusta para muchos países empobrecidos, así como un sistema de ayuda internacional escaso y descoordinado hacen que la situación actual sea insostenible.

QUE para lograr la eficacia de las políticas de Desarrollo Internacional, el Desarrollo Humano Sostenible y Bienes Públicos Globales es imprescindible avanzar en la consecución de una gobernanza global democrática y participativa.

QUE el crecimiento económico espectacular generado en los últimos años no ha contribuido a garantizar los derechos humanos ni a mejorar las condiciones de vida en todas las regiones del mundo, ni para todas las personas sea cual sea su condición, género, raza o cultura. Más bien al contrario, ha aumentado la desigualdad y la injusticia hasta cotas escandalosas. El camino de la paz pasa por luchar contra la pobreza y la falta de equidad.

QUE luchar contra la pobreza, en sus distintas dimensiones, significa actuar contra la exclusión de las personas, a favor de las garantías de sus derechos económicos, sociales y culturales que se traducen en protección, trabajo digno, renta, salud y educación, poder, voz, medios de vida, en condiciones de igualdad. Es un compromiso irrenunciable e impostergable: toda la sociedad en su conjunto es responsable de su consecución.

POR TODO ELLO se hacen eco del compromiso adquirido por los Gobiernos y Estados firmantes de la Declaración del Milenio de Naciones Unidas en el año 2000, respecto al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, como un primer paso, para erradicar el hambre y la pobreza.

Solicitamos:

- MÁS AYUDA oficial al desarrollo, priorizando a los sectores sociales básicos, hasta alcanzar el compromiso del 0,7%.

- MEJOR AYUDA, desligada de intereses comerciales, orientada a los países más pobres y coherente con los Objetivos del Milenio.

- MÁS COHERENCIA en las diferentes políticas de nuestros gobiernos para que todas ellas contribuyana la erradicación de la pobreza.

- CANCELAR LA DEUDA IMPAGABLE: los países ricos, el Banco Mundial y el FMI deben cancelar el 100% de la deuda de los países más pobres.

- DEUDA POR DESARROLLO: invertir los recursos liberados por la cancelación de la deuda de los países empobrecidos para alcanzar los Objetivos del Milenio.

- CAMBIAR LAS NORMAS DEL COMERCIO internacional que privilegian a los países ricos y a sus negocios e impiden a los gobiernos de los países empobrecidos decidir cómo luchar contra la pobreza y proteger el medio ambiente.

- ELIMINAR LAS SUBVENCIONES que permiten exportar los productos de los países ricos por debajo del precio de coste de producción, dañando el sustento de las comunidades rurales en los países empobrecidos.

- PROTEGER LOS SERVICIOS PÚBLICOS de liberalizaciones y privatizaciones con el fin de asegurar los derechos a la alimentación, y de acceso al agua potable y a medicamentos esenciales.

- FAVORECER EL ACCESO A LA TECNOLOGÍA por parte de los países menos desarrollados, de acuerdo a sus necesidades, para que puedan disfrutar de sus beneficios.

DE NUEVO EN MARCHA.

Hola, amigos. Esta misma mañana, con dos cañones de serpentinas por banda, hemos dado oficialmente comienzo al curso 2009-2010 y este servidor de ustedes no puede seguir escondiéndose de su responsabilidad de actualizar este blog casi a diario.

Así es que -con pereza veraniega aún, lo reconozco- os cuelgo un enlace con elpais.com para que os podáis hacer una idea del agujero que se está produciendo en uno de nuestros famosos Índices Macroeconómicos: el Déficit Público.

¿La causa?: se gasta más y se ingresa menos. En un periodo de crisis como el actual, la tendencia me parece lógica. Eso sí, que se haya multiplicado por cuatro en el último año me parece una auténtica barbaridad.

Comprobadlo vosotros mismos pinchando la foto:

INICIO DEL CURSO
SECUNDARIA Y BACHILLERATO

15 DE SEPTIEMBRE: La entrada será por el Salón de Actos

• 10:30 HORAS 1º ESO
• 11:40 HORAS 2º ESO

16 DE SEPTIEMBRE: La entrada será por el Salón de Actos

• 8:30 HORAS 3º ESO
• 9:30 HORAS 4º ESO
• 10:20 HORAS 1º BACH
• 11:40 HORAS 2º BACH

Información oficial: http://www3.planalfa.es/materpurissima/

El Pato Amarillo.

A finales del pasado mes de junio -cuando el verano parecía que iba a ser eterno, ¡qué ilusión!-, un grupo de alumnos de 1º y 2º de Bachillerato y dos profesores (Fernando Poza y un servidor) nos acercamos a la Asociación El Pato Amarillo, en el cercano barrio de Orcasitas, para entregarles los kilos de alimentos recogidos a lo largo del último trimestre en el colegio.

El resultado de la campaña fue de unos setenta kilos. Así escrito, no parece mucho, pero si tenemos en cuenta que de cada kilo de legumbres se pueden cocinar bastantes platos de comida, tal vez hayamos contribuido a que algunos cientos de personas hayan podido beneficiarse de nuestra aportación.

La Asociación El Pato Amarillo lleva varias décadas trabajando en el barrio, primero con los jóvenes que caían en la droga y con sus familias y, ahora, con todo aquel que necesita alimentos, ropa o ayuda de cualquier tipo. Los responsables de la asociación son un grupo de mujeres muy valientes que han sabido responder siempre a las necesidades de los que sufrían a su alrededor.

Aquella tarde de junio -no sólo les entregamos la comida, sino que compartimos un buen rato de charla con ellas- nos desveló uno de los secretos mejores guardados de nuestro barrio: hay gente cuya felicidad pasa por la felicidad de los que peor lo pasan.

Gracias por vuestro testimonio, vecinas.

¡Ánimo!

Es lo que tienen las estaciones, que detrás de una siempre viene otra.

Se termina el verano y se termina el veraneo. Sé que muchos se lamentarán y estarán al borde de la depresión postvacacional. Caras de fastidio, ánimo vencido y espíritu de derrota.

Perdonadme pero, aunque sea comprensible, no parece muy inteligente. El tiempo pasa, eso es una obviedad. Las vacaciones se esfuman y las obligaciones -¡qué palabra, qué palabra!- nos esperan a la vuelta de la esquina. ¿No es mejor irse preparando, asumir lo inevitable de la mejor manera posible y dejar de lloriquear como críos?

¡Claro que se está mejor en la playa, con un zumo de papaya y tomando el fresco debajo de una palmera, mecidos por el tenue sonido de las olas del Caribe! Pero todos -TODOS- sabemos que nuestra vida no es esa. Hemos elegido estudiar o trabajar, tenemos unas tareas que cumplir para con nosotros y para con otros... Así es que, ¿por qué hacernos más difícil a nosotros mismos la vuelta a la cotidianidad?

Tras un verano que, esperemos, haya sido bueno para todos... En nada volvemos.

Al mal tiempo, buena cara.

LOS AMOS DEL MUNDO (Arturo Pérez Reverte).

El artículo que reproducimos fue escrito por el novelista Arturo Pérez Reverte en "El semanal" el 15 de noviembre de 1998. En él, predice la causa y las consecuencias de esta crisis económica de la que tardaremos aún mucho en salir. Señala a los (i)responsables de la crisis y a sus víctimas: los especuladores provocaron la crisis y los contribuyentes pagamos.

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

CORREO ELECTRÓNICO DE ECOUSERA.

Para trabajos, archivos y otras cosas, podéis escribir a:

blog.ecousera@yahoo.es

¡Ánimo, que ya no queda nada!

SOLUCIÓN DEL EJERCICIO DE VAN Y TIR I.

* VAN del proyecto A.....................2

VAN= -700+350/(1+0,03)+450/(1+0,03)

VAN= -700+399,80+424,16= 63,96. La inversión es efectuable.

*VAN del proyecto B......................2

VAN= -800+400/(1+0,03)+500/(1+0,03)

VAN= -800+388,34+471,29= 59,63. La inversión es efectuable.

*TIR del proyecto A...........2

TIR= -700+350/(1+r)+450/(1+r)

........2

700r +1050r-100=0

La rentabilidad del proyecto A es del 8%, que es mayor que el tipo de interés previsto para ese periodo, por lo que la inversión es efectuable.

*TIR del proyecto B................2...........2

0=-800+400/(1+r)+500/(1+r); 800r+1200r-100=0

La rentabilidad del proyecto B es del 7%, que es mayor que el tipo de interés previsto para ese periodo, por lo que la inversión es efectuable.

Según los dos criterios de valoración de inversiones, la empresa debe optar por el proyecto A.

EJERCICIO DE VAN Y TIR II.

Una empresa tiene dos proyectos de inversión de las siguientes características:

Proyecto A: -540/300/400

Proyecto B: -250/90/200

Clacula la tasa interna de rentabilidad, interpreta sus resultados y di si son efectuables, teniendo en cuenta que el coste del capital es de un 8%